Sobre esta categoria
Esta categoria celebra projetos que alcançaram crescimento significativo através de estratégias orgânicas, incluindo Search Engine Optimization (SEO), Generative Engine Optimization (GEO) e Answer Engine Optimization (AEO).
Valorizamos cases que demonstram domínio técnico e estratégico na otimização para mecanismos de busca tradicionais e de nova geração, incluindo buscadores com IA generativa.
Quem pode inscrever: Agências de SEO, consultorias de marketing digital, empresas de conteúdo e qualquer organização que tenha implementado estratégias de crescimento orgânico com resultados mensuráveis.
O que será avaliado: Qualidade do diagnóstico; compreensão das intenções de busca; execução técnica e editorial; construção ética de autoridade; visibilidade em buscadores e mecanismos generativos; e crescimento qualificado e sustentável.
- Período elegível
- 2025 e 2026 01/01/2025 a 08/11/2026
- Inscrição por empresa
- CNPJ Obrigatório para inscrição
- Cases por empresa
- Ilimitado Nesta categoria
Critérios de avaliação
Cada jurado atribui uma nota de 0 a 10 a cada critério. A nota final do case corresponde à média ponderada das avaliações válidas, conforme os pesos indicados nesta página.
-
30% peso
Diagnóstico, intenção e estratégia de autoridade
Qualidade do diagnóstico; compreensão das intenções de busca; definição de públicos e temas; análise da concorrência; e estratégia para buscadores tradicionais e mecanismos de resposta com IA.
-
30% peso
Execução técnica, editorial e construção de autoridade
Qualidade técnica e semântica, conteúdo útil e confiável, dados estruturados, experiência da página e obtenção ética de referências, menções e sinais externos de autoridade.
-
40% peso
Visibilidade qualificada e crescimento sustentável
Evolução comprovada em visibilidade, tráfego qualificado, conversões, presença em respostas generativas, citações, reconhecimento temático e sustentabilidade dos resultados.
Referência de pontuação
| Nota | Referência para avaliação |
|---|---|
| 0 a 2 | Não demonstrado ou incompatível com o critério. |
| 3 a 4 | Frágil, incompleto ou pouco comprovado. |
| 5 a 6 | Adequado e coerente, com evidências suficientes. |
| 7 a 8 | Consistente, diferenciado e bem comprovado. |
| 9 a 10 | Excepcional, plenamente comprovado e potencial referência para o mercado. |
Proporcionalidade e comprovação
Os resultados serão avaliados em relação aos objetivos, ao contexto, aos recursos disponíveis, à duração e à abrangência do projeto. Porte da organização, volume absoluto de investimento ou tamanho da audiência não constituem vantagem por si só. Alegações sem evidências verificáveis não serão consideradas na pontuação.
Jurados desta categoria
Inscreva seu case nesta categoria
Mostre como seu projeto impulsionou a excelência digital e concorra ao Brasil Digital Awards. As inscrições vão até 8 de novembro.